私のトコのようなサイトを作るにあたっては検索エンジンは欠かせないモノでして、昔に比べるとデータ数も検索の精度も格段に上がって、大変使いやすくなりました。最近はあまり関係のないワードが引っかかってくることも（比較的）少なくなってきまして、物事を調べるには大変便利になりましたね。
そこでフト思ったのは、ウチのページは検索エンジンにどのように評価されているのだろう、ということです。それぞれの検索エンジンによってインデックスの作成法は変わってくるのでしょうが、とりあえずGoogleを使って編曲者の名前を検索（日本語ページのみ）すると、ウチのページが何番目に表示されるかという暇なことをやってみました。結果は以下のとおりです。
予想以上に上位にランクされていました。43組中26組が10件目以内という恐ろしい結果となりました。さらにその中でも11組は1件目！ 自分は情報を受ける側とばかり思っていたのに、いつのまにか情報を提供する側になっていたことに今更ながら気づかされました。なかなか下手なことは書けないなあと実感した次第です。
載せる情報は複数のソースをあたって出来るだけ正確に、と思っているつもりですが、間違ってしまうこともあるかもしれません。訂正情報大歓迎です。皆さんも当サイトの情報をご利用の際はどうぞお気をつけて（と、逃げ道を作っておく）。
私のトコのようなサイトを作るにあたっては検索エンジンは欠かせないモノでして、昔に比べるとデータ数も検索の精度も格段に上がって、大変使いやすくなりました。最近はあまり関係のないワードが引っかかってくることも（比較的）少なくなってきまして、物事を調べるには大変便利になりましたね。
そこでフト思ったのは、ウチのページは検索エンジンにどのように評価されているのだろう、ということです。それぞれの検索エンジンによってインデックスの作成法は変わってくるのでしょうが、とりあえずGoogleを使って編曲者の名前を検索（日本語ページのみ）すると、ウチのページが何番目に表示されるかという暇なことをやってみました。結果は以下のとおりです。
予想以上に上位にランクされていました。43組中26組が10件目以内という恐ろしい結果となりました。さらにその中でも11組は1件目！ 自分は情報を受ける側とばかり思っていたのに、いつのまにか情報を提供する側になっていたことに今更ながら気づかされました。なかなか下手なことは書けないなあと実感した次第です。
載せる情報は複数のソースをあたって出来るだけ正確に、と思っているつもりですが、間違ってしまうこともあるかもしれません。訂正情報大歓迎です。皆さんも当サイトの情報をご利用の際はどうぞお気をつけて（と、逃げ道を作っておく）。